翻译 | 您没有作错(线程)

本文翻译自: https://woboq.com/blog/qthrea...
原做者: Olivier Goffart
发布时间：2013年1月22日

  这篇文章是关于QThread的使用的。这是对我当时的同事Brad三年前的博客帖子的回答："您作错了"。

  Brad在他的博客文章中解释说，他看到许多用户经过对QThread进行子类化，在该子类中添加一些槽并在构造函数中执行如下操做来滥用QThread：

moveToThread(this);

  他们把线程移动到本身类内。正如Brad所提到的，这是错误的：QThread应该是管理线程的接口。所以，应该在建立线程中使用它。

  这样，就没法在该线程中运行QThread对象中的槽，而且在QThread的子类中具备槽是一种很差的作法。

  可是，Brad继续并彻底不鼓励使用QThread的任何子类。他声称这违反了正确的面向对象设计。这是我不一样意的地方。放入代码run()是扩展QThread的一种有效的面向对象方法：QThread表示一个仅启动事件循环的线程，子类表示一个被扩展以执行其工做的线程run()。

  Brad上任后，该社区的一些成员就反对对QThread进行子类化进行了讨伐。问题在于，有不少彻底合法的缘由能够继承QThread。

  在Qt 5.0和Qt 4.8.4中，更改了QThread的文档，所以示例代码不涉及子类。查看Qt 4.8 QThread文档的第一个代码示例(更新的文档已经修复)。它具备许多样板行，仅用于在线程中运行一些代码。并且甚至存在泄漏：QThread永远不会退出并被销毁。

  我在IRC上被问到一个用户的问题，该用户遵循该示例，以便在线程中运行一些简单的代码。他很难弄清楚如何正确销毁线程。这就是促使我撰写此博客条目的缘由。

  若是容许子类化QThread，那么您将得到：

class WorkerThread : public QThread {
    void run() {
        // ...
    }
};

void MyObject::startWorkInAThread()
{
    WorkerThread *workerThread = new WorkerThread;
    connect(workerThread, SIGNAL(finished()),
            workerThread, SLOT(deleteLater()));
    workerThread->start();
}

  此代码再也不泄漏，而且更加简单，而且不会建立无用的对象，所以开销较小。

  Qt线程示例threadedfortuneserver是使用此模式运行阻塞操做的示例，而且比使用worker对象的等效示例要简单得多。

  我已经向文档提交了补丁， 以避免再次阻止对QThread的子类化。

经验法则

---

何时子类化，何时不子类化？

• 若是您确实不须要线程中的事件循环，则应该子类化。
• 若是须要事件循环并处理线程中的信号和槽，则可能不须要子类化。

改用QtConcurrent呢？

  QThread的级别很低，您最好使用更高级别的API，例如QtConcurrent。

  如今，QtConcurrent有其自身的一系列问题：它与单个线程池绑定，所以若是要运行阻塞操做，它不是一个好的解决方案。在其实现中还存在一些问题，这些问题会带来一些性能开销。全部这些都是能够修复的。也许甚至Qt 5.1也会有所改进。

  一个很好的选择也是C ++ 11与标准库 std::thread 和std::async它们如今在一个线程中运行的代码的标准方式。好消息是它仍然能够在Qt上正常工做：全部其余Qt线程原语均可以与本机线程一块儿使用。(若是须要，Qt将自动建立一个QThread来建立)

关于更多

• 请查看往期文章「你这样作是错的…(翻译文)」