第4次oo做业

做业概述

做业1:多项式加法

第一次做业理解上并不困难，简言之是一个多项式合并同类项，但对于我这个第一次使用java进行编程的小白，仍是充满了血和泪。

在此次课程以前，我稍微对java有一些了解，但也仅仅只是一些了解，不只许多基本语法还不清楚，并且对于面向对象更是毫无头绪。好在java的语法与C语言比较类似，因此在第一次做业的时候，简单学习了java的基本知识后（甚至包括如何在eclipse中新建java项目，怎么运行java程序），一边百度，一边写出了第一次做业，但写出来的东西就又引出了另一个问题——什么是面向对象？在第一次做业中，我只有一个java文件，在寝室Android大佬的“点拨”之下，对面向对象有了一个“除了主类至少还得有个其余什么类”的印象，因此在最后写出了一个四不像程序——整个程序有两个类，一个是计算类，一个是主类，主类干的惟一一件事就是调用了计算了的calculate方法，而这个calculate方法不过就是以前main方法换了个名字而已。因此指导书中“注意体会过程式和面向对象式程序的区别”让我困惑了好久，直到拿到了互测的同窗的代码时，我才明白，原来面向对象是这样的啊。

做业2:傻瓜电梯

在上一周学会了java和面向对象的基本操做之后，这一次写出来的程序至少有了一个面向对象程序的样子了，或者说在指导书的“逼迫”下，写出了6个类，从而第一次体验到了写面向对象程序的感受。可是这一次程序写得也很是生疏，一个显著特征就是其中两个各自长达100多行的方法，不由仍是让我回忆起了一丝丝面向过程程序的风格，并且正是因为这两个长度略显不合理，逻辑复杂的方法使得我第三次做业吃了不小的亏。

做业3:a little smart电梯

此次做业要求是使用继承和接口，改写一个新的调度类，从而实现请求的捎带。由于第二次的时候采用了模拟的方式，因此这一次没有进行大规模的重写，可是正如上文所说，上周写的两个各自长达100+行的复杂方法，到了这周，我已经快看不懂了！！！因为整个程序的主要逻辑都在这两个方法中，并且因为风格的不统一（尤为是注释风格，有的注释是解释的前面的代码，有的是解释的后面的代码），致使我能够说到如今为止，都尚未彻底理解这段代码的各类精细操做。这也直接致使了上周没有被找出bug的程序修改后，到了这周连公测都错了4个。
做业具体内容分析
=

做业1:多项式加法

做业总述

这次做业公测没有被找出bug，互测被找出了一个bug，这个bug属于输入判断时没有判断符号后面是否跟着有效的多项式，致使错误的输入格式却算出了一个结果。而我找的这我的则对于边界处理不伤心，不管是数据超过整形或是单项式数目过大，都会致使其程序崩溃。
|统计量|统计值|
|:-|:-|
|类数量|2|
|方法数量|8|
|代码行数|246|

什么是对象

由于以前几乎没有接触过java和面向对象编程，在输入时我就遇到了问题，为何没有一个方法可以像C语言同样输入啊，最后百度了大量资料，终于明白了输入竟然也是用的对象输入

Scanner getInScanner = new Scanner(System.in);

PloyTotal = getInScanner.nextLine().replace(" ", "");

getInScanner.close();

好比这一段代码里面就是采用Scanner对象实现从控制台输入，也是java编程中“万物皆对象”编程思想的一种体现

正则表达式

最开始进行输入时，我采用的是一个字符一个字符读入，而后采用状态机的方式判断输入是否合法并把数据储存至内存中，后来看了助教们给的视频后，我开始去学习正则表达式，结果就发现了一片“新天地”。能够说正则表达式的确是字符串处理的神器，既然已经有人造好了轮子，那么直接使用它不失为一种减少工做量的好方法。在后来的学习中，我也了解到正则表达式本质上也就是一个状态机，也就是说正则表达式的时间复杂度能够理解为O(n)，基本上就是最理想的速度了，不管从编程效率仍是执行效率上来讲，正则表达式都是一个不错的选择。

溢出

这一块能够说是oo这门课最基本的一个注意点了，不只有数据自己不能超过所申请的内存空间所能表示的范围，同时数据量也须要注意。好比第一次做业要求可以处理20个多项式，每一个多项式含50个单项式，个人室友一开始将整个字符串进行正则表达式匹配，却发现当大约输入了300个左右的单项式后就会报内存溢出的错误，而我采起了先将字符串分割为各自几个多项式，而后又将多项式分解为单项式进行最后的匹配，这样逻辑清晰，也保证了数据量处于可控的范围内。

做业2:傻瓜电梯

做业总述

这次做业公测和互测都没有被找出bug，我测试的这我的由于没有按照助教要求必须处理前100条请求而给判了一个imcomplete之外，也没有找出其余错误。
|统计量|统计值|
|:-|:-|
|类数量|6|
|方法数量|24|
|代码行数|533|

高内聚低耦合

这句话是在上学期学计组的时候高小鹏老师说的，我的认为，面向对象的目的其实就是为了实现高内聚低耦合的目标。在第二次做业中，我第一次编写了严格意义上的面向对象程序（虽然其中还包含有一些面向过程编程的风格）。我我的理解，面向对象的目的就是为了将目标抽象成为一个一个的对象，将其自己的性质和行为抽象成相应的属性和方法，经过将具备相关性的元素集合在一块儿，将其内部的操做封装起来，从而使得程序更加模块化，便于大规模开发。我认为在后面的做业中，咱们也应该秉承着“高内聚，低耦合”的思想，同理，测试时也能够采用模块化的测试方法来提升测试效率和覆盖率。此次做业中的两个超长方法算是面向对象的败类，也直接致使第三次做业的大量返工，但愿之后可以注意。

做业3:a little smart电梯

做业总述

这次做业公测出现了4个错误，互测没有出现错误。我测试的同窗对于输入字符串格式判断不够严谨，被我挑出了两个bug。
|统计量|统计值|
|:-|:-|
|类数量|7|
|方法数量|37|
|代码行数|911|

代码规范

以前写程序的时候一直比较“为所欲为”，变量方法命名也很随意，注释也不规范。因此在第三次做业时，须要在第二次做业的基础上进行修改，却发现已经难以看懂上一周本身的代码了，不少变量和方法用的也是乱七八糟的，可是根据本身的理解进行修改后，却发现程序又出现了各类稀奇古怪的bug，可能这就是程序员口中的“祖传代码”吧。因此在第三次做业后，我在网上翻阅了Google的java代码规范，而后将本身的程序彻底按照其规范进行了重写，重写后，不只代码整洁了不少，并且以前一直解决不了的bug竟然在重写过程当中就被发现而后顺便就消灭了。在这里也给你们一个Google 开源项目风格指南做为参考。 心得 = 总的来讲，oo这门课对于我而言是一个全新的挑战。做为一个大学前没有接触过编程，oo以前没有有计划地接触过上百行编程的菜鸡而言，oo是一门须要花大量时间投入其中的一门课程。互测阶段的找bug机制也让我感受耳目一新，可是我也常常听周围的同窗说有人恶意地找bug，恶意申报无效做业，却也让我以为有时这门课进入了歧途，毕竟这门课的主要目的是为了让你们学习面向对象编程技术，交流学习经验的，而不是处处寻找其余人我的信息的。我的认为也有一些办法可以尽可能避免这种状况发生，，好比若是在申诉阶段同一我的有大量bug被申诉，那么应该相应地倒扣测试者的分数；分发测试代码的时候后台自动删掉同窗们不当心上传的.classpath .project文件等。总的来讲，但愿oo可以愈来愈好，也但愿你们可以不忘初心。