alibaba druid 在springboot start autoconfig 下的bug

标签（空格分隔）：druid springboot start autoconfig

---

• 背景
• 发现、分析过程
• 总结

背景

最近在使用alibaba druid进行多数据源链接的时候无心中发现一个小bug，已经提交github issue 官方已经fix。issue 地址：https://github.com/alibaba/druid/issues/1796

发现、分析过程

咱们使用的java开发框架是封装好的。框架对数据源的支持是master、slave架构的，就是能够一组多从数据源，内部会自动进行主从写入、查询切换。

咱们如今处于.net专java过程当中，特殊场景下新java系统须要链接两个数据源，默认链接mysql数据源，可是有时候还须要查询sqlserver数据源来获取一些兼容性数据。
因此，在配置第二个数据源的时候，系统load就报错。

咱们使用springboot框架，datasource config 基于springboot properties进行配置。而后使用configuration 进行自动druid daasource bean的建立。这看起来好像没什么问题。

@Bean(name = "dataSource") @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public DataSource getOrderDataSource() { return new DruidDataSource(); }

若是不是springboot，通常都会本身来初始化全部的属性。从配置文件加载配置，而后手动设置DruidDataSource bean。

没多想，就直接用这种方式使用了。可是在启动的时候，初始化bean的时候就报错了。

'maxEvictableIdleTimeMillis' threw exception; nested exception is java.lang.IllegalArgumentException: maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis

大概意思是说，'maxEvictableIdleTimeMillis'最大存活时间必须大于'minEvictableIdleTimeMillis'最小存活时间。

第一反应确定是配置错了，检查配置。

##一个链接在池中最小生存的时间(ms) ecommon.order.druid.minEvictableIdleTimeMillis=300000 ##一个链接在池中最大生存的时间(ms) ecommon.order.druid.maxEvictableIdleTimeMillis=600000

好像没错啊，而后在debug下，问题一样出现。minEvictableIdleTimeMillis属性和maxEvictableIdleTimeMillis属性的先后顺序好像也没问题。试试看的内心，将两个属性先后顺序交换下，问题仍是出现。

蒙蔽状态~_~。

感受这个问题有点诡异了，时间要紧，直接找到报错的地方，进行源码跟踪。
上 github search alibaba druid 首页，直接gith clone下来，定位到错误提示的位置。

全局查找的时候有两处有这个exception的throw。
一： init 方法

public void init() throws SQLException { if (maxEvictableIdleTimeMillis < minEvictableIdleTimeMillis) { throw new SQLException("maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis"); }

为了便于阅读，我删掉了init中对咱们分析问题来讲无用的代码。

二：setMaxEvictableIdleTimeMillis 方法

public void setMaxEvictableIdleTimeMillis(long maxEvictableIdleTimeMillis) { if (maxEvictableIdleTimeMillis < 1000 * 30) { LOG.error("maxEvictableIdleTimeMillis should be greater than 30000"); } if (maxEvictableIdleTimeMillis < minEvictableIdleTimeMillis) { throw new IllegalArgumentException("maxEvictableIdleTimeMillis must be grater than minEvictableIdleTimeMillis"); } this.maxEvictableIdleTimeMillis = maxEvictableIdleTimeMillis; }

这两个方法逻辑都比较简单，init初始化的时候会检查这两个bean属性的值。setMaxEvictableIdleTimeMillis,设置这个最大存活时间的时候有一个检查。若是你的最大存活时间小于最小存活时间直接报错。

因此直接在这两个地方打上断点，而后debug，在跟踪下变量的值基本就知道问题在哪里了。

经过debug，发现直接new DruidDataSource()使用数据源，不会走到init方法。不会进入到触发报错的地方。貌似个人代码路径应该不会产生这个检查。继续运行，看setMaxEvictableIdleTimeMillis方法什么状况。

发现问题了，在进行setMaxEvictableIdleTimeMillis方法的时候，minEvictableIdleTimeMillis属性的值是1800000。

看下这个值哪里来的。

protected volatile long minEvictableIdleTimeMillis = DEFAULT_MIN_EVICTABLE_IDLE_TIME_MILLIS;

public static final long DEFAULT_MIN_EVICTABLE_IDLE_TIME_MILLIS = 1000L * 60L * 30L;

minEvictableIdleTimeMillis 属性有一个default值。单位是ms(millisecond)，因此这里的default 值是30m(minute)分钟。

咱们配置的是600000ms，因此比1800000小。可是这个就奇怪了，咱们明明设置了minEvictableIdleTimeMillis 参数。为何没起做用，一会儿就想到是否是顺序问题。

而后继续debug，先绕过这个检查，看是否是setMinEvictableIdleTimeMillis 方法在setMaxEvictableIdleTimeMillis 方法以后执行，致使这个检查和配置顺序冲突。

debug下来，确实是这个问题。而后就比较好奇，咱们如今所使用的这个框架帮咱们封装了druid的时候是怎么处理的，经过查看框架源码，里面有一个hashcode的排序，解决了这个问题。（果真老司机，高手）这里就不展开了。

那么咱们若是解决这个问题，其实很简单，知道问题在哪里绕过去仍是很简单的。

一：先把配置的minEvictableIdleTimeMillis、maxEvictableIdleTimeMillis获取进来

@Data @EqualsAndHashCode @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public class SqlServerDruidConfig { private Long minEvictableIdleTimeMillis; private Long maxEvictableIdleTimeMillis; }

二：而后本身先设置一下这两个属性，springboot autoconfig 的时候就不会出错

@Autowired private SqlServerDruidConfig druidConfig; @Bean(name = "dataSource") @ConfigurationProperties(prefix = "ecommon.order.druid") public DataSource getOrderDataSource() { DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource(); /**setMinEvictableIdleTimeMillis须要先设置*/ dataSource.setMinEvictableIdleTimeMillis(druidConfig.getMinEvictableIdleTimeMillis()); dataSource.setMaxEvictableIdleTimeMillis(druidConfig.getMaxEvictableIdleTimeMillis()); return dataSource; } @Bean public SqlServerDruidConfig getDruidConfig() { return new SqlServerDruidConfig(); }

问题到这里分析就结束了。这个小bug，alibaba druid 已经fix。
若是你对如何fix感兴趣，请参看druid 有关于autoconfiger修复的代码：
https://github.com/lihengming/druid/commit/ca13e8ff5a78c83f953fa8fb320c56be223219e1

https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/7136455.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral